预制菜进校园引发的争议，核心不在'预制'本身，而在知情权与选择权：家长有权知道孩…
预制菜进校园引发的争议，核心不在'预制'本身，而在知情权与选择权：家长有权知道孩子吃的是什么、怎么做的。信息公开透明、标准严格可查、家长可以选择，争议自然消解。反之，遮遮掩掩只会加剧不信任。 这段文字主要说明：
A. 化解预制菜进校园争议关键在保障知情权与选择权
B. 预制菜进校园会严重危害学生健康因此必须全面禁止
C. 家长不应干涉学校配餐而应完全信任学校的安排
D. 预制菜经过标准化生产其营养价值远高于现做菜肴
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
用中心理解-中心句法。文段指出争议核心并给出消解路径。A为主旨。其余选项中，B项“预制菜绝对不能进校园”、C项“家长不应干涉学校配餐”、D项“预制菜比现做菜更有营养”均与文意不符，逐一排除。确认答案为A。
原解析
预制菜进校园争议的核心在于知情权与选择权，而非预制本身。材料指出信息公开透明、标准严格可查、家长可选择时，争议自然消解，因此A项正确。B项夸大危害、C项忽略家长权利、D项偏离主题，均不符合文意。