某市开设“地铁末班车后夜行接驳巴士”后，夜巴士趟趟满员，但夜间出租车订单并未减少…
某市开设“地铁末班车后夜行接驳巴士”后，夜巴士趟趟满员，但夜间出租车订单并未减少。以下哪项如果为真，最能解释这一现象？
A. 部分线路加密班次，但夜间出租车订单并未因此减少，说明两者服务对象不同
B. 夜巴士票价低廉，但夜间出租车订单并未减少，说明两者价格敏感度不同
C. 夜巴士乘客多为原先无力打车而滞留的通勤者，属新增出行需求
D. 该市夜间经济繁荣，但夜间出租车订单并未减少，说明两者市场定位不同
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
切入点在于解释共存现象：夜巴士满员与出租车订单不减需说明二者不构成替代关系。A项“服务对象不同”过于笼统，未直接解释新增需求；B项“价格敏感度不同”只涉及价格，未覆盖满员事实；D项“市场定位不同”与A类似，缺乏具体机制。C项直接指出夜巴士乘客是原先无力打车者，属新增出行需求，故出租车订单不受影响，完美解释冲突。确认答案为C。速记：新增需求不挤占，共存现象自破解。
原解析
矛盾点是夜巴满员而出租未减。C项说明乘客是原滞留群体属新增需求，直接解释。B、A、D解释力不足。