预制菜进乡村宴席引发争议：有人图省事，觉得省去杀鸡宰鱼的麻烦；也有人觉得少了柴火…
预制菜进乡村宴席引发争议：有人图省事，觉得省去杀鸡宰鱼的麻烦；也有人觉得少了柴火灶的烟火气，坏了待客的诚意。其实争议的核心不在预制菜本身，而在知情权——只要提前告知宾主、明码标价，选择权交给办席人家，市场自会给出答案。 这段文字主要说明：
A. 预制菜进宴席关键在保障知情权与选择权
B. 预制菜应禁止进入乡村
C. 乡村宴席必须使用柴火灶
D. 预制菜口味优于现做菜
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
用中心理解-中心句法。文段指出争议核心是知情权，主张告知与自主选择。A为主旨。其余选项中，B项“预制菜应禁止进入乡村”、C项“乡村宴席必须使用柴火灶”、D项“预制菜口味优于现做菜”均与文意不符，逐一排除。确认答案为A。
原解析
文段指出预制菜进乡村宴席争议的核心是知情权，只要提前告知宾主、明码标价，选择权交给办席人家，市场自会给出答案，这体现了保障知情权与选择权的必要性，A项准确抓住了文段主旨。B项主张禁止预制菜进入乡村，与文意不符；C项要求乡村宴席必须使用柴火灶，未在文中提及；D项称预制菜口味优于现做菜，也缺乏相关论述。