过去评价一条河的治理成效，主要看水质指标是否达标。但达标的河也可能是“一潭清水”…
过去评价一条河的治理成效，主要看水质指标是否达标。但达标的河也可能是“一潭清水”：河岸被硬化成直渠，水生植物无处扎根，鱼类没有产卵场，生态系统近乎空转。近年的评价体系开始纳入生境多样性、鱼类种群与岸线自然度，治理目标从“水清”走向“水活”。 这段文字主要说明：
A. 河道治理的评价标准正从水质达标转向生态健康
B. 硬化护岸对水生生物危害极大，必须彻底拆除
C. 水质指标已经不再具有参考价值，应完全弃用
D. 鱼类种群数量是评价河流的最佳指标，无可替代
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
用中心理解-今昔对比法。文段先述以水质达标为主的旧评价，再指出达标河流也可能生态空转，最后说明新体系纳入生境多样性、鱼类种群、岸线自然度，目标从'水清'走向'水活'，A准确概括评价标准的转向。B只是问题的一个表现；C否定过头，新体系是纳入而非取消水质；D未论断。确认选A。
原解析
文段先述以水质达标为主的旧标准，再指出达标河流也可能生态空转，最后说明新评价体系纳入生境多样性、鱼类种群、岸线自然度，目标从“水清”走向“水活”，A项为主旨。B项是问题的一个表现；C项否定过头，新体系是“纳入”而非取消水质；D项“最佳指标”文段未论断。故选A。