一般来说，油品质量标准由石化行业确定，环境检测部门并无相关油品质量监督权。因此，…
一般来说，油品质量标准由石化行业确定，环境检测部门并无相关油品质量监督权。因此，面对城市车辆带来的大量污染物排放和空气污染加剧问题，环保部门在这方面很难真正采取有效措施。要得出以上论断，需要补充以下哪选项作为前提？
A. 油品质量提高能有效降低汽车污染物排放
B. 油品质量提高需要石化企业提高相应的行业标准
C. 环保部门对油品质量标准制定拥有决定权
D. 当前环保部门对石化行业的监督力度较弱
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
前提假设之搭桥补缺。论据：油品质量标准由石化行业确定，环保部门无油品质量监督权；论点：面对车辆污染物排放，环保部门很难真正采取有效措施。论据讲油品管辖权，论点讲治污效果，中间须有'油品质量与污染排放相关'这座桥。A'油品质量提高能有效降低汽车污染物排放'正是必需前提，否定它论证即断。B、C、D均未搭桥。确认答案为A。
原解析
第一步，确定题型。根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。第二步，找论点和论据。论点：面对城市车流带来的污染问题，环保部门很难采取有效的措施。论据：一般来说，油品质量标准由石化行业确定，环保部门无相关油品质量监管权。第三步，辨析选项。A 项：建立联系。该项指出油品质量提高能降低污染物排放，在论据和论点之间建立了联系，具有加强作用。B 项：无关选项。该项指出油品质量提高需要的条件，与论点讨论的环保部门是否能够采取有效措施治理污染没有必然联系，论题不一致，排除。C 项：削弱论据。对论据“环保部门无相关油品质量监管权”直接进行了否定，具有削弱作用，排除。D 项：无关选项。“当前环保部门对石化行业的监管力度较弱”并不能表明环保部门对于油品质量监管权的情况，也不能表明环保部门能否对污染采取措施，论题不一致，排除。因此，选择 A 选项。