目前，研究人员已可以利用基因组编辑技术，破坏致病基因或插入外源基因，来预防或治疗…

正确答案：D

花生十三讲解

用前提假设的搭桥法。论据是HIV通过识别淋巴细胞表面的CCR5蛋白入侵，方法是采集患者淋巴细胞做基因组编辑后回输，结论是可达到治疗效果。要让编辑与疗效连通，必须假设：基因组编辑技术能使CCR5基因丧失功能，从而HIV无法感染淋巴细胞，D正是这座桥。A项只说CCR5与艾滋病相关，未说明编辑有效；B项直系亲属替代与本方案无关；C项HIV可改用CXCR4侵入反而削弱结论。确认答案为D。

原解析

第一步：找出论点和论据。论点：研究人员可以从患者身上采集淋巴细胞，对其进行基因组编辑，再把编辑后的淋巴细胞送回患者体内，达到治疗效果。论据：艾滋病(AIDS）是具有免疫功能的淋巴细胞感染了艾滋病病毒(HIV）造成的，在感染淋巴细胞时，HIV通过识别淋巴细胞表面一种名为CCR5的蛋白质，以此为记号并进行侵入。本题提问为“需要补充的前提”，优先考虑搭桥和必要条件。论据讨论的是“淋巴细胞表面的CCR5”，论点讨论的是“对淋巴细胞进行基因组编辑”，二者话题不一致，优先考虑搭桥，即建立“CCR5”和“基因组编辑”之间的关系。第二步：逐一分析选项。A项：CCR5基因是艾滋病相关的基因，也就说明论据中所提到的艾滋病病毒会通过识别CCR5来侵入是真的，补充论据，可以加强，保留；B项：患者的淋巴细胞可以由直系亲属的淋巴细胞代替，但是不知道对淋巴细胞进行编辑了之后，是否能够治疗艾滋病，话题不一致，无法加强，排除；C项：HIV面对丧失功能的CCR5，会找另一种细胞进行侵入，说的是HIV对人体的攻击，但是论点讨论的是通过基因组编辑是否可以治疗艾滋病，话题不一致，无法加强，排除；D项：基因组编辑技术可以使CCR5基因丧失功能，题干中提到HIV是通过识别CCR5来侵入，而现在基因组编辑技术可以使CCR5基因丧失功能，因此HIV无法感染淋巴细胞，达到治疗效果，为搭桥项，可以加强，保留。比较A、D两项，A项为补充论据，D项为搭桥，搭桥的力度大于补充论据，D项当选。故正确答案为D。