所有单纯依靠运气成分获胜的都不能成为电竞游戏,所有虚拟环境中的智力和体力的对抗都…
所有单纯依靠运气成分获胜的都不能成为电竞游戏,所有虚拟环境中的智力和体力的对抗都是电竞游戏。所以,所有虚拟环境中的智力和体力的对抗都不是无规则的竞技。上述论证的成立需要补充以下哪项作为前提:
答案与解析
正确答案:D
花生十三讲解
前提假设之搭桥补缺。翻译:论据为虚拟对抗→电竞游戏,单纯靠运气→非电竞游戏(逆否:电竞游戏→非单纯靠运气);串联得虚拟对抗→非单纯靠运气。论点为虚拟对抗→非无规则竞技。要成立需补'无规则竞技→单纯靠运气',其逆否为非单纯靠运气→非无规则竞技,即可接通链条,对应D所有无规则的竞技都是单纯依靠运气成分获胜的。确认答案为D。
原解析
第一步:找出论点和论据。
论点:虚拟环境中的智力和体力的对抗 -> - 无规则的竞技。
论据:单纯依靠运气成分获胜 -> - 电竞游戏;虚拟环境中的智力和体力的对抗 -> 电竞游戏。
根据逆否规则可将论据串联为:虚拟环境中的智力和体力的对抗 -> 电竞游戏 -> - 单纯依靠运气成分获胜。
本题要想得出“虚拟环境中的智力和体力的对抗 -> - 无规则的竞技”的结论,需要在“电竞游戏”与“- 无规则的竞技”之间建立联系,或者在“- 单纯依靠运气成分获胜”与“- 无规则的竞技”之间建立联系。
第二步:逐一分析选项。
A项:翻译为:电竞游戏 -> 无规则的竞技,与论据结合可以推出“虚拟环境中的智力和体力的对抗 -> 无规则的竞技”,无法推出论点,排除;
B项:翻译为:有的虚拟环境中的智力和体力的对抗 -> 单纯依靠运气成分获胜,与论据结合无法推出论点,排除;
C项:翻译为:有的无规则的竞技 -> 虚拟环境中的智力和体力的对抗,通过置换可以推出“有的虚拟环境中的智力和体力的对抗 -> 无规则的竞技”,与论点矛盾,排除;
D项:翻译为:无规则的竞技 -> 单纯依靠运气成分获胜,根据逆否可以得出“- 单纯依靠运气成分获胜 -> - 无规则的竞技”,与论据结合可以推出“虚拟环境中的智力和体力的对抗 -> - 无规则的竞技”,即论点成立,为搭桥项,当选。
故正确答案为D。