考公题库

文艺评价是评价主体拥有对文艺作品的鉴赏能力,结合自己的价值观念表达自己对作品的感…

言语理解 · 中心理解 · 主题词与行文脉络 · 2024年 江西 真题

文艺评价是评价主体拥有对文艺作品的鉴赏能力,结合自己的价值观念表达自己对作品的感受。从本质上来说,文艺评价是一种以人类的价值判断为基础的审美行为,审美产生的根本原因是人类的社会实践活动,人的感觉和认知必须和人所处的身体和环境相结合,这构成审美判断的有机组成部分。人工智能应用于文艺评价,是将评价的主体由人变成了智能机器。人工智能通过机器学习、自然语言处理等技术,对文艺作品的评论只能是一种认知性的识别,机器需要通过对人类以往文艺作品的学习而产生评判标准。 关于人工智能应用于文艺评价,作者的观点是:

A. 人工智能可为文艺评价提供技术性标准但无法产生审美
B. 人工智能可以从整体意识的层面来评价和鉴赏文艺作品
C. 人工智能进行的文艺评价会比以人为主体的评价更科学
D. 人工智能评价会对大众的审美标准和评价尺度产生影响
答案与解析

正确答案:A

花生十三讲解

文段先定义文艺评价是审美行为,基于人类社会实践;再指出人工智能评价只是认知性识别,靠学习以往作品产生标准,言下之意机器无审美。B‘整体意识层面’无中生有;C‘更科学’文中未比较优劣;D‘影响大众审美’无提及;A准确概括技术标准与审美缺失。确认答案为A。速记:关键词‘只能’‘认知性识别’锁定无审美观点。

原解析

文段开篇给出“文艺评价”的定义,即需要结合自己价值观念表达自身感受的一种主观行为。随后进一步揭示其本质是一种以人类价值判断为基础的审美行为,且这种审美行为在根本上与人类的社会实践活动、人的感觉认知、人所处的身体和环境紧密结合。而人工智能应用于文艺评价后,只能通过机器学习等技术对文艺作品进行评论,这仅仅是一种认知性的识别,而完全没有社会实践活动、人类的感觉认知等主观感受的参与介入,因此这只是一种机械的评价而未产生主观的审美。针对该结论,可对应A项,重在强调人工智能在文艺评价领域的不足。
B项,文段强调人工智能无法对文艺作品产生自主评判,“从整体意识的层面”表述与文意不符,排除;
C项,“会比以人为主体的评价更科学”,对人工智能的评价过于积极,与文意相悖,排除;
D项,“对大众的审美标准和评价尺度产生影响”文段并未提及,无中生有,排除。
故正确答案为A。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「主题词与行文脉络」考点题目列表

同考点相似题

查看「主题词与行文脉络」考点全部题目 →