手臂疼痛是接种所有疫苗都会产生的副作用。实际上,手臂疼痛是人体对体内注入异物的正…
手臂疼痛是接种所有疫苗都会产生的副作用。实际上,手臂疼痛是人体对体内注入异物的正常反应。这种反应与抗原呈递细胞有关,这些细胞通常存在于人体肌肉、皮肤和其他组织中。当它们检测到外来入侵者时,就会引发连锁反应,最终产生抗体并针对特定病原体提供长期保护,这一过程被称为适应性免疫反应。因此,当在手臂上接种疫苗时,免疫细胞因子刺激神经是导致手臂疼的原因。上述论证的成立须补充以下哪项作为前提?
答案与解析
正确答案:C
花生十三讲解
用前提假设法解题,采用搭桥思路。论据讲抗原呈递细胞引发的适应性免疫反应,论点却归因于免疫细胞因子刺激神经致痛,中间缺少免疫细胞因子从何而来的一环。C项指出适应性免疫反应是产生免疫细胞因子的原因,恰好连通论据与论点,是论证成立的必要前提。A重复论据,B讲程度差异,D讲后续召集,均非必需。确认答案为C。
原解析
第一步:找出论点和论据。论点:当在手臂上接种疫苗时,免疫细胞因子刺激神经是导致手臂疼的原因。论据:实际上,手臂疼痛是人体对体内注入异物的正常反应。这种反应与抗原呈递细胞有关,这些细胞通常存在于人体肌肉、皮肤和其他组织中。当存在于人体肌肉、皮肤和其他组织中的抗原呈递细胞检测到外来入侵者时,就会引发连锁反应,最终产生抗体并针对特定病原体提供长期保护,这一过程被称为适应性免疫反应。本题论点说的是在手臂上接种疫苗时“免疫细胞因子”刺激神经是导致“手臂疼”的原因,论据说的是“手臂疼痛”与“适应性免疫反应”有关,二者话题不一致,且提问方式为“前提”,加强优先考虑搭桥,即在“免疫细胞因子”与“适应性免疫反应”之间建立联系。第二步:逐一分析选项。A项:选项说接种疫苗后抗原呈递细胞会产生反应,重复了论据,与论点中免疫细胞因子刺激神经无关,不是论点成立的前提条件,排除;B项:选项说不同疫苗引发的手臂疼痛反应程度不同,与造成手臂疼痛的原因无关,话题不一致,无法加强,排除;C项:选项说适应性免疫反应是产生免疫细胞因子的原因,建立了适应性免疫反应和免疫细胞因子之间的联系,搭桥项,当选;D项:选项说免疫细胞因子能够召集更多的免疫细胞聚集,但无法确定是否会造成手臂疼痛,无法加强,排除。故正确答案为C。