立法者希望通过法律文本语言向社会传递其价值立场，而要准确理解和严格的遵守法律语言…
立法者希望通过法律文本语言向社会传递其价值立场，而要准确理解和严格的遵守法律语言背后的价值立场，就需要对法律文本语言进行解释。以一般的、抽象的形式表达出来的法条，最终需要适用于特殊的具体个案。法官需要解决的一个前提性问题就在于，该具体情形是否属于一般性规定所涵摄的范围，而回答这一问题的过程本身就是一个解释的过程。这段文字着重强调的是：
A. 法律解释的必要性
B. 法律文本应通俗易懂
C. 法官应准确理解法条
D. 法条适用个案需具体化
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
行文脉络为‘提出观点—解释原因’：首句点明需要解释法律文本，后文以法条适用个案为例，说明法官判断是否涵摄的过程即解释过程，核心在强调解释的必然性。B项‘通俗易懂’无中生有；C项‘法官准确理解’是解释的附带结果而非重点；D项‘具体化’偏离‘解释’这一主题词。确认答案为A。速记：例证服务观点，解释贯穿始终。
原解析
第一步，分析文段。文段首先提出观点“立法者要遵守法律语言背后的价值立场，需要对法律文本进行解释”，之后通过“法条需要适用于具体个案”和“法官解决的前提性问题是解释”对观点进行论证。文段为“总—分”结构，主要讲的是要对法律文本进行解释。第二步，对比选项。A 项是文段重点的同义替换。因此，选择 A 选项。