考公题库

某地开展企业结对扶贫创新活动,倡导企业家与贫困家庭互选,要求每户贫困家庭只能选 …

判断推理 · 逻辑判断 · 归纳推理 · 2019年 江苏 真题

某地开展企业结对扶贫创新活动,倡导企业家与贫困家庭互选,要求每户贫困家庭只能选 1 位企业家,而每位企业家只能在选他的贫困家庭中选择 1-2 户开展帮扶活动。现有企业家甲、乙、丙 3 人面对张、王、李、赵 4 户贫困家庭,已知:(1)张、王 2 户至少有 1 户选择甲;(2)王、李、赵 3 户中至少有 2 户选择乙;(3)张、李 2 户中至少有 1 户选择丙。事后得知,互选顺利完成,每户贫困家庭均按自己心愿选到了企业家,而每位企业家也按要求选到了贫困家庭。根据以上信息,可以得出以下哪项?

A. 企业家甲选到了张户
B. 企业家乙选到了赵户
C. 企业家丙选到了李户
D. 企业家甲选到了王户
答案与解析

正确答案:B

花生十三讲解

用朴素逻辑解题。三位企业家帮四户且每户一位,必有一人帮两户、两人各帮一户。条件二要求王李赵中至少两户选乙,故帮两户的只能是乙,且乙不帮张。张只能由甲或丙帮扶:若甲帮张,则由条件一满足、丙依条件三帮李,乙帮王赵;若丙帮张,则甲依条件一帮王,丙不再帮李,乙帮李赵。两种情况中乙都选到了赵户,B项必然成立,A、C、D仅在其一情况成立。确认答案为B。

原解析

分析题干。(1)张或王选甲;(2)王、李、赵中至少2户选乙;(3)张或李选丙。由题干可知,因为3名企业家,4户贫困户,最后都顺利互选,所以一定是有两名企业家都只帮扶一户,而有一名企业家帮扶两户。由(2)可知帮扶两户的是乙,故甲、丙都只与1户互选。由(2)可知乙不帮扶张,张只能是甲或丙帮扶。对张分情况假设,若甲帮扶张,根据(1)可知甲不帮扶王,根据(3)可知丙帮扶李,故帮扶情况为甲-张、乙-王赵、丙-李;若丙帮扶张,根据(3)可知丙不帮扶李,根据(1)可知甲帮扶王,故帮扶情况为甲-王、乙-李赵、丙-张。无论哪种情况,都有乙帮扶赵。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「归纳推理」考点题目列表

同考点相似题

查看「归纳推理」考点全部题目 →