在抗生素大规模医用之前，耐药效果对细菌几乎没有意义，突变自身的有害效果更加重要。…
在抗生素大规模医用之前，耐药效果对细菌几乎没有意义，突变自身的有害效果更加重要。正常使用抗 生素能杀死几乎所有的目标细菌，个别漏网之鱼通常也会被人体免疫系统消灭殆尽。其中一些细菌个体虽然已经 带有耐药性的萌芽，但这些萌芽不足以抵御正常剂量抗生素，也会随着个体死去而消失。 由此可以推出：
A. 基因突变是耐药细菌泛滥成灾的根本原因
B. 细菌通过基因突变，来削弱抗生素的作用效果
C. 致病菌产生耐药性之后，抗生素将无法攻击病菌
D. 如果没有抗生素滥用，耐药性不会快速蔓延开来
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
用归纳推导法逐项比对文意。题干说在抗生素大规模医用之前，耐药突变对细菌意义不大，带有耐药萌芽的个体也会随个体死去而消失；言下之意是抗生素的大量使用才使耐药性状获得选择优势并扩散。D项'如果没有抗生素滥用，耐药性不会快速蔓延开来'与题干逻辑相符，可以推出。A项把根本原因归于基因突变，忽视了抗生素的选择压力；B项细菌突变并非'为了'削弱抗生素，属目的论臆断；C项称抗生素将'无法'攻击病菌，过于绝对。确认答案为D。
原解析
日常结论题，根据题干信息逐一分析选项。 A 项：题干中没有涉及到耐药细菌泛滥成灾的根本原因，无中生有，排除； B 项：根据第一句可知，突变对细菌自身是有害处的，与是否能削弱抗生素的作用无关，排除； C 项：题干中指出有耐药性的细菌个体不足以抵御正常剂量抗生素，说明抗生素还是会去攻击病菌，并不是选项中 表述的无法攻击病菌，排除； D 项：根据第一句可知，抗生素大规模使用之前，耐药性对细菌几乎没有意义，说明如果没有抗生素滥用，耐药性 就不会快速蔓延，当选。 故正确答案为 D。