自制力不仅关乎自我控制，还包括排除不相关刺激的干扰和坚持完成相关任务（即使是自己…
自制力不仅关乎自我控制，还包括排除不相关刺激的干扰和坚持完成相关任务（即使是自己不喜欢的任务）的 能力。自制力是稳定不变的，还是会被消耗的，学界各派的看法不一。心理学家把实验对象分为两组，让他们同场 解决难题。一组解题时只能吃萝卜，另一组还可以吃饼干。结果只吃萝卜的这组坚持时间更短，因为他们在抵制饼 干的诱惑的同时，消耗了自制力。他们由此得出结论：人们的自制力是有限的，过度使用会导致自制力下降。 上述结论的成立需要补充以下哪项作为前提？
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用前提假设的必要条件法。实验结论：自制力有限，过度使用会导致下降。推理依据是只能吃萝卜的一组坚持时间更短，原因是他们在抵制饼干诱惑时消耗了自制力。这一解释成立的前提是：饼干对实验对象确实构成诱惑，而萝卜不构成，即两者诱惑力不同。B项正是这一必需前提，若两者诱惑力相同，抵制诱惑的消耗差异便不存在，结论无法成立。A项对难题兴趣不同、D项抗干扰能力不同都会引入干扰因素，反而削弱；C项补充能量效果不同属另一解释。确认答案为B。
原解析
第一步：找出论点和论据。 论点：人们的自制力是有限的，过度使用会导致自制力下降。 论据：心理学家把实验对象分为两组，让他们同场解决难题。一组解题时只能吃萝卜，另一组还可以吃饼干。结 果只吃萝卜的这组坚持时间更短，因为他们在抵制饼干诱惑的同时，消耗了自制力。 论据和论点话题一致，所以优先考虑补充论据的方式来加强。 第二步：逐一分析选项。 A 项：实验对象对于解决问题的兴趣不同，说明实验起点不一致，并不知道过度使用自制力是否会消耗自制力， 无法加强，排除； B 项：饼干和萝卜对人们的诱惑力不同，如果相同的话，那么就不需要消耗自制力，是论证成立的前提，当选； C 项：饼干和萝卜对人体的能量补充的效果，与题干论点无关，为无关选项，无法加强，排除； D 项：实验对象抗干扰能力不同，说明实验起点不一致，并不知道过度使用自制力是否会消耗自制力，无法加强， 排除。 故正确答案为 B。