某国际古生物学研究团队最新报告称,在2.8亿年前生活在南非的正南龟是现代乌龟的祖…
某国际古生物学研究团队最新报告称,在2.8亿年前生活在南非的正南龟是现代乌龟的祖先,它们是在二叠 纪至三叠纪大规模物种灭绝事件中幸存下来的。当时,为了躲避严酷的自然环境,它们努力向地下挖洞,同时为 保证前肢的挖掘动作足够有力,身体需要一个稳定的支撑,从而导致了肋骨不断加宽。由此可知,乌龟有壳是适 应环境的表现,只不过不是为了保护,而是为了向地下挖洞。 上述结论的成立需要补充以下哪项作为前提?
答案与解析
正确答案:D
花生十三讲解
用前提假设的搭桥法。论证:正南龟为挖洞需要稳定支撑,导致肋骨不断加宽,故乌龟有壳不是为了保护而是为了向地下挖洞。论据落在肋骨加宽,结论落在龟壳成因,两者之间缺少连接。D项'龟壳是由乌龟的肋骨逐渐加宽后进化而来的'恰好架起肋骨与龟壳之间的桥梁,是结论成立的必需前提。A项称只有挖洞才能幸存,过于绝对;B项现代乌龟继承挖洞习性与壳的成因无关;C项前肢有力不需龟壳保护属另一话题。确认答案为D。
原解析
第一步: 找出论点和论据。 论点: 乌龟有壳是适应环境的表现,只不过不是为了保护,而是为了向地下控洞。 论据: 为了躲避严酷的自然环境,它们努力向地下控洞, 同时为保证前肢的挖掘动作足够有力, 身体需要一个稳定 的支撑,从而导致了肋骨不断加宽。 问前提,供先考虑搭桥。论点讨论的是乌龟有壳是为了同地下控洞, 论据讨论的是为了适应环境, 导致了乌鱼的肋 骨不断加宽,论点论据讨论的不是一回事,在论点论据之间进行搭村,可以说明肋骨加宽和有壳之间的关系。 第二步: 逐一分析选项。 a项: 讨论的是如何在太规模物种灭绝事件中幸存,没有说明角过与肋骨加宽之间的关系,无法加强,排除; B项: 讨论的是现代乌龟所扰承的习性,没有说明龟壳与肋骨加宽之间的关系 ,无法加强,排除; C项: 只解释了正南龟的龟壳不是起到保护的作用,但没有说明旬壳与控洞之间的关系,没有拱桥,排除; D 项: 说明龟壳是由肋骨加宽后进化而来的,在论点论据之间搭桥,当选。 故正确答案为 D。