(单选题) 今年的一次大学生招聘会上,某宿舍所有6名同学均向甲公司和乙公司 投递…
(单选题) 今年的一次大学生招聘会上,某宿舍所有6名同学均向甲公司和乙公司 投递了简历。甲、乙两公司通知了他们各自所收上百份简历中一半的人员参加面试。因此, 这6名同学每人获得了来自甲公司或乙公司的仅一次面试机会。 要使上述论证成立,以下哪项假设是必须的?
答案与解析
正确答案:C
花生十三讲解
用前提假设解题。论据为六名同学都向甲乙两公司投了简历,两公司各通知了一半人面试;论点却是这六人每人恰好获得一次面试机会。若甲乙同时通知了同一个人,该人便有两次机会,结论不成立。C项甲乙两公司没有同时通知该宿舍的同一个人参加面试,是论证必须的假设,当选。A是否投递其他单位、B是否符合条件、D是否愿意参加,均不影响机会次数。确认答案为C。
原解析
第一步,确定题型。根据提问方式中的“以下哪项假设是必须的”,确定为加强论证。第二步,找论点和论据。论点:这 6 名同学每人获得了来自甲公司或乙公司的仅一次面试机会。第 24 页 共 36 页论据:6 名同学均向甲公司和乙公司投递了简历。甲、乙两公司通知了他们各自所收上百份简历中一半的人员参加面试。第三步,辨析选项。A 项:无关选项。是否投递向其他单位投递简历,与 6 名同学获得甲公司或乙公司的面试几率无关,不具有加强作用。B 项:不明确项。该 6 名同学均符合两个单位的招聘条件,但无法确定这 6 名同学是否在投递简历的一半获得了面试机会的人员当中。C 项:前提条件。可使用否定代入法,倘若甲、乙两公司同时通知了该宿舍的同一人参加面试,也就意味着至少有一人获得了两次面试机会,那么必然无法得到这 6 名同学每人获得甲公司或乙公司的仅一次的面试机会。D 项:无关选项。这 6 名同学均愿意参加甲公司或乙公司所通知的面试,不等于能够获得面试机会,不具有加强作用。因此,选择 C 选项。