假想避险是指客观上不存在现实危险，但行为人错误地认为存在现实的危险，进而实施避险…
假想避险是指客观上不存在现实危险，但行为人错误地认为存在现实的危险，进而实施避险行为。避险过当是指紧急避险超过必要限度造成不应有的危害的行为。超过必要限度是指避险人所实施的避险行为所损害的合法权益大于或等于所要保护的合法权益。 根据上述定义，下列属于假想避险的是：
A. 孙某驾驶满载乘客的公共汽车正常行驶，突然迎面开来一辆高速行驶的失控的小汽车，孙某急忙向右打舵，将车开到人行道上，导致一位行人被撞伤B. 张某深夜被仇家追打，在甩开仇家十公里后，张某以为仇家仍在追他，于是躲进某一私人住宅，却在破窗进入房屋时，不小心碰碎了靠近窗边的玻璃花瓶C. 王某见一名强壮的男士在侮辱乞讨人员，便上前制止，该男士停止侮辱行为之后，说了几句方言，王某以为是在辱骂他，于是对该男士进行了殴打D. 赵某系间歇性精神病人，在村里曾多次伤害他人，一日与李某发生扭打，李某将其打跑后，担心赵某报复，于是当天又携带钢管到赵某家中将其打死先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 64%｜考点：常规问法】
第一步：找出定义关键词。
假想避险：“客观上不存在现实危险”、“行为人错误地认为存在现实的危险”、“实施避险行为”；
避险过当：“紧急避险超过必要限度”、“造成不应有的危害的行为”。
第二步：逐一分析选项。
A项：孙某躲避高速行驶的失控的小汽车，说明存在现实的危险，不符合“客观上不存在现实危险”，不符合“假想避险”定义，排除；
B项：张某已经甩开仇家，符合“客观上不存在现实危险”，但甩开十公里后以为仇家仍在追他，符合“行为人错误地认为存在现实的危险”，躲进私人住宅，符合“实施避险行为”，符合“假想避险”定义，当选；
C项：王某以为是在辱骂他，但实际上不一定是在辱骂他，符合“客观上不存在现实危险”，但王某主动对该男士进行了殴打，不属于避险行为，不符合“实施避险行为”，不符合“假想避险”定义，排除；
D项：李某已经将赵某打跑，符合“客观上不存在现实危险”，但是之后主动找到赵某并将其打死，是主动攻击，不是避险行为，不符合“实施避险行为”，不符合“假想避险”定义，排除。
故正确答案为B。
考点常规问法