市生态环境局向甲公司颁发排污许可证后，甲公司开始进行工业生产及排污。附近的居民张…
市生态环境局向甲公司颁发排污许可证后，甲公司开始进行工业生产及排污。附近的居民张某认为甲公司排放的污染物会对周边居民的人身健康造成重大危害，于是要求市生态环境局撤销甲公司的排污许可证。市生态环境局经调查后认为该许可证的发放符合法律规定，不予撤销，张某不服，向法院提起行政诉讼。下列说法正确的是（ ）。
A. 甲公司若通过行贿取得排污许可证，则3年内不得再次申请排污许可B. 甲公司取得的排污许可证与张某无关，张某不具有提起行政诉讼的原告资格C. 张某提起行政诉讼时应当以市生态环境局和甲公司为共同被告D. 张某在行政诉讼过程中，应当就市生态环境局行政行为的违法性承担举证责任先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
【正确率 22%｜考点：行政法】
本题考查法律常识。
A项正确，根据《中华人民共和国行政许可法》第七十九条规定：“被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，行政机关应当依法给予行政处罚；取得的行政许可属于直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全事项的，申请人在三年内不得再次申请该行政许可；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”题中，排污许可直接关系公共安全与人身健康，甲公司若通过行贿取得排污许可证，则3年内不得再次申请排污许可。
B项错误，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”题中，张某作为甲公司附近的居民，认为甲公司排放的污染物危害其人身健康，与市生态环境局的行政许可行为存在利害关系，故张某具有提起行政诉讼的原告资格。
C项错误，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”题中，张某是对市生态环境局不予撤销甲公司排污许可证的行为不服，应当以市生态环境局为被告。
D项错误，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”题中，应当由被告市生态环境局对行政行为的合法性承担举证责任，而非由张某承担举证责任。
故正确答案为A。
考点行政法