李某（13周岁）与其同学赵某产生矛盾，带其聋哑人哥哥（20周岁）找赵某“约架”，…
李某（13周岁）与其同学赵某产生矛盾，带其聋哑人哥哥（20周岁）找赵某“约架”，二人将赵某打成轻伤二级。该案在检察机关审查起诉中，李某二人认罪认罚，赵某对李某二人的行为表示谅解，检察机关对其作出不起诉决定，李某父母无异议。下列关于李某二人是否签署认罪认罚具结书的表述正确的是（ ）。
A. 李某的哥哥不需要签署认罪认罚具结书B. 李某不需要签署认罪认罚具结书C. 因本案不提起公诉，李某及其哥哥均不需要签署认罪认罚具结书D. 李某及其哥哥认罪认罚均需要签署认罪认罚具结书先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
【正确率 6%｜考点：诉讼法】
本题考查法律常识。
A项正确，B、D两项错误，根据《刑事诉讼法》第一百七十四条第二款规定：“犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；（三）其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。”因此，李某的哥哥不需要签署认罪认罚具结书，李某的法定代理人未对认罪认罚提出异议，李某需要签署认罪认罚具结书。
C项错误，根据《刑事诉讼法》第一百七十四条第一款规定：“犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。”因此，不起诉的案件，只要犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，也应当签署认罪认罚具结书。
故正确答案为A。
考点诉讼法