囚徒困境是博弈论的非零和博弈的经典例子，表明个人的最佳选择并非团体的最佳选择。下…

正确答案：D

【正确率 20%｜考点：微观经济】
本题考查经济常识。
囚徒困境是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明即使合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。
A项正确，当涉及到环境保护时，各国可能会陷入囚徒困境。如果所有国家都致力于环保并减少污染，那么所有国家都将从清洁的环境中受益。然而，如果某个国家选择不参与环保，而是选择发展经济，那么这个国家在短期内可能会从经济发展中获益，而其他国家却要为其环保负担买单。这种情况下，所有国家可能都会选择经济发展而不是环保，最终导致环境恶化，这是囚徒困境的体现。
B项正确，过度捕捞是囚徒困境的典型例子。如果所有的渔民都遵守配额，那么鱼类资源可以得到恢复和保护。但如果有渔民选择超额捕捞以获取更多利润，那么其他渔民为了不被挤出市场，可能也会选择超额捕捞。结果可能导致鱼类资源的枯竭，长期来看对所有渔民都不利。
C项正确，两个公司互相竞争，两个公司的收益很大程度靠广告的影响，即一公司的广告更被顾客接受则会夺取对方的部分收入。但若两家公司同时发出质量类似的广告，收入增加很少但广告成本增加很大。但若不提高广告质量，生意又会被对方抢走。若两家公司不信任对方，无法合作，背叛成为支配性策略时，两家公司将陷入广告战，而广告成本的增加损害了两者的收益，这就是陷入囚徒困境。而恰恰在现实中，两家互相竞争的公司要达成合作协议是较为困难的，多数都会陷入囚徒困境中。
D项错误，“实体店与线上商城的价格竞争”并未构成典型的囚徒困境。实体店和线上商城的目标都是提高销售额，而非防止对方的“背叛”。它们各自选择的策略并不取决于对方的行动，更多的是基于市场需求和自身的利润最大化目标。尽管价格竞争可能导致双方的利润下降，但它们之间没有形成“个人的最佳选择并非团体的最佳选择”的囚徒困境。
本题为选非题，故正确答案为D。
考点微观经济