2022年4月，某建安公司承建某房地产项目。同月，钟某入职该建安公司，参与该项目…
2022年4月，某建安公司承建某房地产项目。同月，钟某入职该建安公司，参与该项目。5月2日，该公司按项目在某县人社局参加工伤保险，提交了农民工花名册，钟某不在其列。同年10月3日，钟某在该项目工作时不慎受伤。2023年11月1日，该县人社局认定钟某遭受的伤害系工伤；后经鉴定，钟某劳动功能障碍程度为一级，生活完全不能自理。2024年8月10日，建安公司申请县人社局支付钟某的工伤保险待遇，县人社局以钟某不在备案的农民工花名册内为由作出《告知书》，拒绝支付相应工伤保险待遇。建安公司不服，于2024年11月3日起诉至该县法院，诉请撤销《告知书》，向钟某核发工伤保险待遇。一审法院驳回建安公司诉讼请求。建安公司提起上诉、申请再审，均未获支持。建安公司向检察机关申请监督。某市检察院提出抗诉后，再审维持原判。该省检察院跟进监督。 该省检察院认为，参保人员备案登记仅是一项管理措施，不属于支付工伤保险待遇的条件。用人单位未及时进行参保人员备案的，不应影响工伤职工从社会保障部门获得工伤保险待遇。原审判决适用法律错误，遂依法提出抗诉。该省高级法院提审本案，采纳抗诉意见，撤销原审判决，支持建安公司诉请。 问题：建安公司提起再审，关于我国行政诉讼的再审程序，下列说法正确的是（ ）。
A. 依建安公司申请或者人民法院依职权，均可以启动再审B. 若建安公司有足以推翻原判决的新证据，人民法院应当再审C. 建安公司申请再审，人民法院的原判决停止执行D. 启动再审程序，行政机关负责人应出庭应诉先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：ABD
【正确率 25%｜考点：行政法】
本题考查法律常识。
A项正确，C项错误，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。”第九十二条第一款规定：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。”本题中，建安公司可以向人民法院申请再审，人民法院可依职权启动再审，但是判决不停止执行。
B项正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。”
D项正确，根据《最高人民法院关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》第一条第一款规定：“行政诉讼法第三条第三款规定的被诉行政机关负责人应当出庭应诉，是指被诉行政机关负责人依法应当在第一审、第二审、再审等诉讼程序中出庭参加诉讼，行使诉讼权利，履行诉讼义务。”
故正确答案为ABD。
考点行政法