岸上见 · 考公题库去刷题

李某故意杀害妻子,行为手段极其恶劣,在社会上产生重大影响,李某可能被判处死刑,该…

常识判断 · 法律 · 诉讼法 · 2025年 练习题

李某故意杀害妻子,行为手段极其恶劣,在社会上产生重大影响,李某可能被判处死刑,该案在法院审判阶段,由人民陪审员和法官组成合议庭审理,则下列说法正确的是( )。

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 该案应由人民陪审员和法官组成五人合议庭审理B. 被吊销律师证的人不得担任本案的人民陪审员C. 本案人民陪审员可对故意杀人的事实认定、法律适用行使表决权D. 人民陪审员与其他合议庭人员意见有分歧时,应提交审判委员会讨论决定
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:B

【正确率 32%|考点:其他法律法规】
本题考查法律常识。
A项错误,根据《人民陪审员法》第十六条规定:“人民法院审判下列第一审案件,由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行:(一)可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑,社会影响重大的刑事案件;(二)根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件;(三)涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全,社会影响重大的案件;(四)其他社会影响重大的案件。”
B项正确,根据《人民陪审员法》第七条规定:“有下列情形之一的,不得担任人民陪审员:(一)受过刑事处罚的;(二)被开除公职的;(三)被吊销律师、公证员执业证书的;(四)被纳入失信被执行人名单的;(五)因受惩戒被免除人民陪审员职务的;(六)其他有严重违法违纪行为,可能影响司法公信的。”
C项错误,根据《人民陪审员法》第二十二条规定:“人民陪审员参加七人合议庭审判案件,对事实认定,独立发表意见,并与法官共同表决;对法律适用,可以发表意见,但不参加表决。”
D项错误,根据《人民陪审员法》第二十三条规定:“合议庭评议案件,实行少数服从多数的原则。人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧的,应当将其意见写入笔录。合议庭组成人员意见有重大分歧的,人民陪审员或者法官可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定。”
故正确答案为B。
考点其他法律法规

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「诉讼法」考点题目 ›

同考点相似题

查看「诉讼法」考点全部题目 →