网络暴力事件的立法规制主张早已有之，我国现行法中虽然没有专门针对网络暴力制定的法…
网络暴力事件的立法规制主张早已有之，我国现行法中虽然没有专门针对网络暴力制定的法律，但是在法律法规中已经存在相关规定。《网络信息内容生态治理规定》专门针对网络信息内容生产者、网络信息内容服务平台、网络信息内容服务使用者乃至行业组织均提出相关义务性要求。如网络信息内容生产者不得制作、复制、发布内容违法信息，网络信息内容服务平台应当对平台信息内容承担主体责任等。民法典也再次明确了对我国公民人格权的保护。然而，网络暴力事件并没有就此终止，究其原因在于难以明确责任主体和行为违法认定标准的模糊性。 这段文字接下来最可能介绍：
A. 针对网络暴力事件的立法设计B. 治理网络暴力需要采取的措施C. 责任主体难以明确的具体原因D. 针对行为违法认定的现实困难先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 18%｜考点：接语选择题】
根据提问方式可知，本题为接语选择题。文段开篇介绍背景，指出网络暴力事件的立法规制主张早已有之，我国虽然未针对其制定专门法律，但在法律法规中已存在相关规定，并介绍相关规定的具体内容，接着举例进行解释说明，同时指出民法典也再次明确了对我国公民人格权的保护。尾句通过“然而”进行转折，指出网络暴力事件并未终止，究其原因在于“难以明确责任主体”和“行为违法认定标准的模糊性”。故后文应介绍治理网络暴力需要采取的措施，对应B项。
A项，文段中已经有所论述，后文不会再介绍，排除；
C、D两项，均未提及主题词“网络暴力”，排除。
故正确答案为B。
【文段出处】《如何防止网络暴力事件》
考点接语选择题