宏观和中观尺度的汉语演变研究，其目标在于搭建语言演变的宏观脉络和主体框架。客观讲…
宏观和中观尺度的汉语演变研究，其目标在于搭建语言演变的宏观脉络和主体框架。客观讲，不少研究结论是以一些零散的、模糊的甚至偶然的材料为基础的，对材料性质没有或无法准确把握。但是，微观视域中百年左右的方音演变研究不应止步于此。百年前，法国语言学家梅耶就曾指出：“要使历史语言学得到进步······必须经常使观察更加精密。”现在，我们面对百年左右的大量语料时，研究方音演变尤其应该注意“新的精密的研究之必要性”。历史比较法越精密，其研究结果才能越科学。 文段接下来最可能论述：
A. 如何让历史比较法在学术研究中更为精密B. 精密研究对于历史比较法具有怎样的意义C. 微观视域中的历史比较法对于科研的作用D. 如何用更精密的历史比较法研究方音演变先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
【正确率 58%｜考点：接语选择题】
文段首先指出在宏观和中观尺度下汉语演变研究存在缺陷，接着通过“但是”转折，指出在微观视域中研究方音演变要注意精密，尾句指出历史比较法越精密，其研究结果才能越科学，其中“其”指的是“方音演变”。由此可知，文段最后主要强调用历史比较法研究方音的演变，越精密才能越科学。文段接下来应围绕这一话题展开论述，对应D项。
A项，没有提到“方音演变”，排除；
B项，“意义”尾句已经提及，后文不再赘述，且没有提到“方音演变”，排除；
C项，文段重在讨论历史比较法的精密程度对方音演变的意义，话题不一致，排除。
故正确答案为D。
【文段出处】《方法·视域·材料：历史比较法与百年方音演变研究》
考点接语选择题