行政机关处理个人信息，检察机关有两种具体方式进行监督：一是依据个人信息保护法规定…
行政机关处理个人信息，检察机关有两种具体方式进行监督：一是依据个人信息保护法规定的行政公益诉讼方式；二是行政违法行为监督。行政公益诉讼制度在诉讼程序启动前存在提出检察建议的诉前程序，只有行政机关收到检察建议后仍不依法履行职责的，检察机关才会提起诉讼。因此，行政公益诉讼与行政违法行为检察监督两项制度在检察建议措施上存在重合。当行政主体违法行使职权或者不履行监督管理职责而侵害个人利益时，就引发检察机关监督方式的适用选择问题。 这段文字接下来最可能讨论的是：
A. 两项检察监督制度存在重合的具体情况B. 两种监督方式给检察机关带来的利与弊C. 检察机关选择提起行政公益诉讼的原因D. 帮助检察机关选择适用监督方式的依据先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
【正确率 69%｜考点：接语选择题】
本题为接语选择题，需通读全文，重点把握文段最后讨论的核心话题。文段开篇引出检察机关监督行政机关处理个人信息的两种方式，随后说明行政公益诉讼制度存在提出检察建议的诉前程序，并通过“因此”进行总结，说明行政公益诉讼与行政违法行为检察监督两项制度在检察建议措施上存在重合，最后说明当行政主体违法行使职权或者不履行监督管理职责而侵害个人利益时，就会引发检察机关对监督方式的适用选择问题。故文段最后论述的核心话题是“检察机关对监督方式的适用选择问题”，根据话题一致的原则，后文应围绕检察机关如何选择适用的监督方式展开论述，对应D项。
A项，“两项检察监督制度存在重合”为前文论述话题，与文段最后谈论的核心话题不一致，排除；
B项“利与弊”、C项“选择提起行政公益诉讼”文段均未提及，无中生有，衔接不当，排除。
故正确答案为D。
【文段出处】《以行政公益诉讼强化个人信息保护》
考点接语选择题