在中国古史系统中，夏代是中国第一个王朝。禹会涂山、启伐有扈、后羿代夏、少康中兴、…
在中国古史系统中，夏代是中国第一个王朝。禹会涂山、启伐有扈、后羿代夏、少康中兴、孔甲乱政、商汤伐桀等发生在夏时期的事件，在早期典籍中皆有记载，且为世人熟知。然而近代以来，部分中外学者提出了“夏代否定论”，他们认为中国历史上不存在夏代。夏代是否存在？有关这一问题的讨论已有百年时间。根据夏商周断代工程，夏代建立于公元前2070年左右。但部分学者认为夏代的记载只存在于晚出文献中，没有与之相应的夏代文字作为证据，夏代的真实性难以确切考证。近年来，随着考古发现、图像材料和出土文献的日渐丰富，我们具备了反驳“夏代否定论”的条件。 这段文字是一篇文章的开头，接下来最有可能讲述的是：
A. 详细论述“夏代否定论”的始末B. 列举反驳“夏代否定论”的证据C. 介绍反驳“夏代否定论”的缘起D. 分析“夏代否定论”的考古发现先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 87%｜考点：接语选择题】
根据提问方式可知，本题为接语选择题。文段开篇引出“夏代”的话题，介绍有典籍记载禹会涂山、启伐有扈等事件均在夏时期发生，随后通过转折词“然而”指出近代以来部分中外学者提出了“夏代否定论”，并提出夏代是否存在的问题，紧接着介绍部分学者认为夏代的真实性难以确切考证，最后介绍近年来，随着考古发现、图像材料和出土文献的日渐丰富，我们具备了反驳“夏代否定论”的条件。故文段最后论述的核心话题为“反驳‘夏代否定论’”，后文最有可能围绕“反驳‘夏代否定论’”的相关内容进行详细论述，对应B项。
A项，“夏代否定论”即认为中国历史上不存在夏代的观点，为前文论述过的内容，后文不会再继续论述，且后文应围绕“反驳‘夏代否定论’”进行论述，与文段最后论述的核心话题不一致，衔接不当，排除；
C项，“反驳‘夏代否定论’的缘起”为前文论述过的内容，后文不会再继续论述，排除；
D项，文段最后介绍已经具备了反驳“夏代否定论”的条件，即认为“夏代否定论”不成立，“分析‘夏代否定论’的考古发现”与文意相悖，衔接不当，排除。
故正确答案为B。
【文段出处】《驳“夏代否定论”》
考点接语选择题