国际法和国内法是两个不同的法律体系。当国际法和国内法规定不一致时，有的主张国内法…
国际法和国内法是两个不同的法律体系。当国际法和国内法规定不一致时，有的主张国内法优先的一元论，有的主张国际法优先的一元论，但也有主张两者平行的二元论的。其实，国际法和国内法的划分是相对的，不是绝对的。从辩证法的观点看，国际法和国内法的区分既确定又不确定。之所以谓“确定”，是因为两者存在着相对确定的区别。之所以谓“不确定”，是因为两者又有密切的联系。国内法是一国国家制定的，而国际法是相关国家参与制定的。 这段文字主要讲的是：
A. 可用二元论处理国际法与国内法B. 在法律冲突中应以国内法为优先C. 国际法和国内法的划分是相对的D. 可用辩证法区分国际法和国内法先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
【正确率 66%｜考点：分述句特征-多角度论述】
文段开篇指出国际法和国内法是两个不同的法律体系，当二者规定不一致时，出现了国内法优先、国际法优先和二者平行的三种主张，随后通过转折词“其实”强调国际法和国内法的划分是相对的，并用辩证法观点进行解释，说明二者之间存在区别却又有密切的联系，故文段为分总分结构，重在强调国际法和国内法的划分是相对的，对应C项。
A项，“二元论”属于转折前的观点，非重点，且仅属于三种主张的其中一种，表述片面，排除；
B项，“以国内法为优先”属于转折前的内容，非重点，排除；
D项，“辩证法”属于后文解释说明部分的内容，非重点，排除。
故正确答案为C。
【文段出处】中国法院网《在涉外民商事审判中加强国际法研究和运用》
考点分述句特征-多角度论述分述句特征-引入铺垫关联词-转折