演绎反驳是运用演绎推理形式进行的反驳，即用一般原理驳斥关于个别性或特殊性知识的命…
演绎反驳是运用演绎推理形式进行的反驳，即用一般原理驳斥关于个别性或特殊性知识的命题。归纳反驳是运用归纳推理形式进行的反驳，即用列举事实或者用关于个别性或特殊性知识的命题去确定被反驳命题的虚假。 根据上述定义，下列属于演绎反驳的是：
A. 甲：原始人所用的石斧就是资本 乙：如果原始人的石斧是资本，那么，早在原始社会就已经有资本家B. 甲：事物之间有绝对分明的和固定不变的界限 乙：脊椎动物和无脊椎动物、鱼和两栖类、鸟和爬虫类、低等动物中的个体与群体及个体与个体之间的界限都不是固定不变的事实C. 甲：男子汉大丈夫，宁死不屈 乙：男子汉大丈夫，能屈能伸D. 甲：只要努力就能成功，不成功说明你还是不够努力 乙：诸葛亮六次北伐终无所获先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
【正确率 48%｜考点：常规问法】
第一步：找出定义关键词。
演绎反驳：“运用演绎推理形式进行的反驳”、“用一般原理驳斥关于个别性或特殊性知识的命题”；
归纳反驳：“运用归纳推理形式进行的反驳”、“用列举事实或者用关于个别性或特殊性知识的命题去确定被反驳命题的虚假”。
第二步：逐一分析选项。
A项：“原始社会没有资本家”是一个一般原理，乙所说的“早在原始社会就已经有资本家”是荒谬的，其想表达的意思是原始社会没有资本家，乙是用“原始社会没有资本家”这个一般原理反驳甲的“原始人所用的石斧就是资本”，乙将“原始人所用的石斧是不是资本”演绎为“原始社会有没有资本家”进行反驳，符合“运用演绎推理形式进行的反驳”、“用一般原理驳斥关于个别性或特殊性知识的命题”，符合“演绎反驳”的定义，当选；
B项：乙列举动物有关的事实情况反驳甲的一般性观点，符合“运用归纳推理形式进行的反驳”、“用列举事实或者用关于个别性或特殊性知识的命题去确定被反驳命题的虚假”，符合“归纳反驳”的定义，不符合“演绎反驳”的定义，排除；
C项：甲、乙的观点对立，但是乙并没有将甲的观点进行演绎，不符合“运用演绎推理形式进行的反驳”，不符合“演绎反驳”的定义，排除；
D项：乙列举诸葛亮有关的事实情况反驳甲的一般性观点，符合“运用归纳推理形式进行的反驳”、“用列举事实或者用关于个别性或特殊性知识的命题去确定被反驳命题的虚假”，符合“归纳反驳”的定义，不符合“演绎反驳”的定义，排除。
故正确答案为A。
考点常规问法