在日常生活中，不少人有类似的经历。随着网络购物的兴盛，小额消费纠纷日渐增多，从线…
在日常生活中，不少人有类似的经历。随着网络购物的兴盛，小额消费纠纷日渐增多，从线上购物“货不对板”，再到薅羊毛“退款不退货”。在发生纠纷后，维权者为了区区百十元寻求公道，多方协调沟通甚至诉诸公堂，既花费金钱更耗费心神。然而从成本来看，就算拿到了争议钱款，他们也难免有得不偿失之感。诚然，打官司不能光看投入，也要看综合效益。对于受损的一方，倘若能打赢官司，公平正义的结果也让人扬眉吐气、心情愉悦，这是单纯金钱所弥补不了的。但也要看到，维权成本高企的确会让很多人望而却步。 这段文字接下来最可能讲述的是：
A. 小额消费纠纷如何更好地维权B. 防治网络消费纠纷采取的举措C. 消费者怎样避免网络购物带来的侵权D. 如何保证司法公平，保障消费者权益先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
【正确率 86%｜考点：接语选择题】
本题为接语选择题，应在通读全文的基础上，重点关注文段最后论述的核心话题。文段开篇指出随着网络购物的兴盛，小额消费纠纷增多，接着指出维权者为解决小额纠纷会耗费大量成本，即便拿到争议钱款也可能得不偿失，随后指出打官司需看综合效益，最后通过“但”引导转折，强调维权成本高企让很多人望而却步。文段围绕小额消费纠纷展开，论述了维权难的问题，故接下来应论述如何更好维权，对应A项。
B、C、D三项，均偏离文段核心话题“小额消费纠纷”，排除。
故正确答案为A。
【文段出处】光明网《降低维权成本，为小额消费纠纷“解围”》
考点接语选择题