从事文学创作的作家大多希望得到评论家的积极回应，离开了评论家的关注和鉴赏，作家们…
从事文学创作的作家大多希望得到评论家的积极回应，离开了评论家的关注和鉴赏，作家们得不到理论评论的声援、策应和 ，作品的价值就可能得不到充分的阐释。但有时候，作家与评论家之间又彼此心存芥蒂甚至 ，作家嘲笑评论家的文章老调重弹， 评论家的文字无的放矢，甚至指责评论家根本不懂文学创作。而评论家操起批评的解剖刀，抉发和切割作家作品的症结与要害，作家有时则不免心有戚戚然。 依次填入画横线部分最恰当的一项是：
A. 支持 分庭抗礼 调侃B. 推介 大动干戈 揶揄C. 认可 剑拔弩张 诋毁D. 鼓励 分道扬镳 戏谑先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 40%｜考点：关联关系-并列关系】
本题可从第三空入手，由相同句式可知，横线处所填词语与“嘲笑”构成近义并列。A项“调侃”指用言语戏弄，B项“揶揄”意为嘲笑，讥讽，均符合文意，保留。C项“诋毁”指恶意诽谤、破坏他人的名誉，置于此处程度过重，排除；D项“戏谑”指用有趣的、引人发笑的话开玩笑，与文意不符，排除。
再看第二空，根据“甚至”可知，横线处所填成语应比“心存芥蒂”程度重，B项“大动干戈”比喻兴师动众或大张声势地做事，符合文意，保留。A项“分庭抗礼”指双方平起平坐，实力相当，可以抗衡，与文意不符，排除。
第一空，代入验证，B项“推介”指推广介绍，可与“声援”“策应”构成三个不同角度的并列，符合文意，当选。
故正确答案为B。
【文段出处】文艺报《作家与评论家的心理差异与沟通》
考点关联关系-并列关系混搭填空词的辨析-程度轻重