甲曾是丙公司的员工，离职时工资均已结算完毕，双方不存在债权债务关系，丙公司工作人…
甲曾是丙公司的员工，离职时工资均已结算完毕，双方不存在债权债务关系，丙公司工作人员误将原本应支付给新入职员工乙的工资2万元汇入甲的银行账户，丙公司多次与甲协商该汇款的返还，甲借故恶意拖延，丙公司将甲起诉至人民法院。关于本案，以下说法错误的是（ ）。
A. 丙公司向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年B. 甲占有该汇款构成不当得利C. 甲恶意拖延返还汇款的行为违反诚信原则D. 丙公司可以请求甲返还2万元并依法赔偿损失先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
【正确率 41%｜考点：民法典】
本题考查法律常识。
A项错误，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”
B项正确，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。”题中，甲与丙公司无债权债务关系，甲没有法律根据收到错误汇款2万元后占为己有，构成不当得利。
C项正确，根据《中华人民共和国民法典》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”
D项正确，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十七条规定：“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。”题中，甲明知自己没有法律根据占有该汇款，并恶意拖延返还该汇款，丙公司可以请求甲返还2万元并依法赔偿损失。
本题为选非题，故正确答案为A。
考点民法典