甲公司因违反规定截除街道树木主干、去除树冠15棵造成损失约4万元，某区城市管理综…
甲公司因违反规定截除街道树木主干、去除树冠15棵造成损失约4万元，某区城市管理综合行政执法局对甲公司处以40万元罚款，并责令其补种150棵树木。甲公司不服提起行政诉讼，一审法院判决驳回其诉讼请求。甲公司不服提起上诉，二审法院认为处罚过重。关于本案，下列说法不正确的是（ ）。
A. 某区城市管理综合行政执法局实施行政处罚应遵循过罚相当原则B. 本案一审由某区城市管理综合行政执法局所在地基层人民法院管辖C. 二审法院审理本案原则上应当组成合议庭，开庭审理D. 二审法院应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
【正确率 54%｜考点：行政法】
本题考查法律常识。
A项正确，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五条第二款规定：“设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”题干中，某区城市管理综合行政执法局对甲公司实施行政处罚应当遵循过罚相当原则。
B项正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十八条第一款规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”
C项正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”
D项错误，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项规定：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更。”题干中，二审法院认为处罚过重，可以依法改判或变更。
本题为选非题，故正确答案为D。
考点行政法