甲公司指定代理人李某从乙公司购买一批机械设备。李某却与乙公司串通，以高于市场价格…
甲公司指定代理人李某从乙公司购买一批机械设备。李某却与乙公司串通，以高于市场价格的单价购买，同时乙公司答应给李某每台设备500元的回扣。关于本案，下列说法正确的是（ ）。
A. 该买卖合同为可撤销合同，甲公司有权请求解除B. 李某的行为属于越权代理，买卖合同效力待定C. 李某与乙公司恶意串通，买卖合同无效D. 李某与乙公司的行为虽不符合商业道德，但不影响买卖合同效力先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
【正确率 41%｜考点：民法典】
本题考查法律常识。
A项错误、C项正确，根据《民法典》第一百五十四条规定：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”李某与乙公司存在恶意串通行为，因此买卖合同属于无效合同，而非可撤销合同。
B项错误，越权代理通常指代理人在代理权限之外从事代理活动的行为，李某的行为属于恶意串通行为，而非越权代理行为。
D项错误，李某与乙公司的行为明显违反了商业道德和诚信原则，且属于无效合同。
故正确答案为C。
考点民法典