甲因征信问题无法申请车贷，遂与表弟乙约定：由乙以自己的名义向丙金融公司贷款15万…
甲因征信问题无法申请车贷，遂与表弟乙约定：由乙以自己的名义向丙金融公司贷款15万元购车，车辆实际归甲使用，车贷由甲每月转给乙偿还，乙未收取任何费用。甲起初按时还款，后因生意亏损，拖欠还款。丙公司催款无果，将乙诉至法院，要求乙偿还剩余12万元贷款及利息。关于本案，下列说法正确的是（ ）。
A. 乙并非实际用车人，无需向丙公司偿还贷款B. 甲与乙的约定有效，可对抗丙公司的还款请求C. 丙公司只能要求实际欠款人甲偿还剩余贷款D. 乙应向丙公司偿还贷款，后可向甲追偿先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
【正确率 79%｜考点：民法典】
本题考查法律常识。
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”
A项错误，乙以自己的名义与丙金融公司签订贷款合同，乙是合同当事人，丙公司是合同相对方，乙应当按照合同约定履行还款义务。
B项错误，丙公司作为不知情的善意第三人，不受甲、乙之间私下约定的约束，甲与乙不得以有约定为由对抗丙公司的还款请求。
C项错误，丙公司只能根据合同向乙主张偿还剩余贷款，而不能直接要求甲偿还。
D项正确，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”题干中，乙有义务向丙公司偿还剩余贷款，且甲与乙之间存在约定，甲是实际借款人，乙偿还贷款后，可依据约定向甲追偿。
故正确答案为D。
考点民法典