五金店老板孙某拒缴2000元罚款，后收到通知：逾期每天加处3%罚款。社区法律顾问…
五金店老板孙某拒缴2000元罚款，后收到通知：逾期每天加处3%罚款。社区法律顾问及时告知孙某：在申请行政复议或行政诉讼期间，加处罚款暂停计算，待结束后按照最终的结果来处罚。于是，孙某放心地提起行政诉讼，3个月后人民法院判决罚款减半。关于该案，下列说法正确的是（ ）。
A. 孙某每天被加处罚款属于行政处罚B. 该2000元罚款可由规章设定C. 社区法律顾问告知孙某的话无法律依据D. 逾期每天加处3%罚款的目的是处罚孙某先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 38%｜考点：行政法】
本题考查法律常识。
A项错误，根据《中华人民共和国行政强制法》第十二条第一项规定：“行政强制执行的方式：（一）加处罚款或者滞纳金；”因此，孙某每天被加处罚款属于行政强制执行。
B项正确，根据《中华人民共和国行政处罚法》第十三条第二款规定：“尚未制定法律、行政法规的，国务院部门规章对违反行政管理秩序的行为，可以设定警告、通报批评或者一定数额罚款的行政处罚。罚款的限额由国务院规定。”第十四条第二款规定：“尚未制定法律、法规的，地方政府规章对违反行政管理秩序的行为，可以设定警告、通报批评或者一定数额罚款的行政处罚。罚款的限额由省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会规定。”因此，规章可以设定行政处罚。
C项错误，根据《中华人民共和国行政处罚法》第七十三条第三款规定：“当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的，加处罚款的数额在行政复议或者行政诉讼期间不予计算。”因此，社区法律顾问告知孙某的话有法律依据。
D项错误，根据《中华人民共和国行政强制法》第二条第三款规定：“行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。”因此，逾期每天对孙某加处3%罚款的目的是督促孙某及时缴纳罚款，而非处罚孙某。
故正确答案为B。
考点行政法