岸上见 · 考公题库去刷题

材料某公司计划统计甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛八个部门今年的年中营收情况,该项…

常识判断 · 经济 · 微观与市场经济 · 2026年 北京 练习题

材料某公司计划统计甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛八个部门今年的年中营收情况,该项任务交给员工小张、小李、小吴三人共同完成,已知: (1)每人至少统计两个部门,每个部门由一人统计; (2)小张不统计甲部门; (3)统计乙部门的人同时统计戊部门; (4)只有小李统计己部门,小吴才统计乙部门; (5)丙、丁两个部门均由小吴统计。 问题:“民生无小事,枝叶总关情”,改善民生要办好一件件“小事”。若想让老百姓真切感受到改善民生的诚意和暖意,就要让民生改善的“颗粒度”更细;只有关注个性化、差异化的民生诉求,才能让民生改善的“颗粒度”更细;只有让民生改善的“颗粒度”更细,才能更好地解决民生的痛点难点;不断细化民生改善的“颗粒度”,就是让相关制度的设计和实施更加贴合百姓需求。 已知某地区不关注个性化、差异化的民生诉求,则以下对该地区的判断一定为真的有: Ⅰ.该地区相关制度的设计和实施没有更加贴合百姓需求; Ⅱ.该地区未能让民生改善的“颗粒度”更细; Ⅲ.该地区未能让老百姓真切感受到改善民生的诚意和暖意; IV.该地区无法更好地解决民生的痛点难点。

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 仅ⅡB. Ⅰ和ⅡC. Ⅱ、Ⅲ和ⅣD. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:C

【正确率 65%|考点:常规翻译】
第一步:翻译题干。
①老百姓真切感受到改善民生的诚意和暖意[图]民生改善的“颗粒度”更细;
②民生改善的“颗粒度”更细[图]关注个性化、差异化的民生诉求;
③更好地解决民生的痛点难点[图]民生改善的“颗粒度”更细;
④民生改善的“颗粒度”更细[图]相关制度的设计和实施更加贴合百姓需求。
第二步:逐一进行分析。
某地区不关注个性化、差异化的民生诉求,是对条件②的否后,根据“否后必否前”,可以得出“Ⅱ.该地区未能让民生改善的‘颗粒度’更细”;
该地区未能让民生改善的“颗粒度”更细,是对条件①和条件③的否后,根据“否后必否前”,可以得出“Ⅲ.该地区未能让老百姓真切感受到改善民生的诚意和暖意”和“IV.该地区无法更好地解决民生的痛点难点”;
该地区未能让民生改善的“颗粒度”更细,是对条件④的否前,否前得不到确定性的结论,因此无法确定“Ⅰ.该地区相关制度的设计和实施没有更加贴合百姓需求”是否为真。
综上,一定为真的有Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。
故正确答案为C。
考点常规翻译

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「微观与市场经济」考点题目 ›

同考点相似题

查看「微观与市场经济」考点全部题目 →