现在燃烧化石燃料释放到大气中的大量二氧化碳实际上不会导致温室效应——即全球平均温…

正确答案：B

花生十三讲解

结论是二氧化碳不会致温室效应，依据是植物吸收增加会稳定浓度。削弱需指出该机制有漏洞或副作用。A项海水吸收是支持稳定，排除；C项生产率提高与温室效应无关，排除；D项生物作用可逆转反而支持结论，排除。B项植物腐烂产生甲烷，甲烷也是温室气体，说明植物吸收二氧化碳后可能释放更强温室气体，直接拆桥削弱稳定浓度与避免升温的关联。确认答案为B。速记：找结论依赖的机制漏洞，选项直击副作用即最强削弱。

原解析

解析 第一步，确定题型。 根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。 第二步，找论点和论据。 论点：现在燃烧化石燃料释放到大气中的大量二氧化碳实际上不会导致温室效应。 论据：因为如果二氧化碳的供应量上升，植物就会更大量地消耗该气体，所以它们会长得更高大，繁殖得更茂盛， 那么大气中二氧化碳的浓度终将保持稳定。 第三步，辨析选项。 A项：增加论据。当二氧化碳的浓度上升时，海水吸收二氧化碳能够降低大气中二氧化碳的浓度，具有加强作用。 B项：增加反向论据。二氧化碳的供应量上升，植物更加繁茂，但是植物都会有腐烂的时候，植物腐烂时产生甲 烷，甲烷是显著地引起温室效应的气体，即使二氧化碳浓度保持稳定，但甲烷浓度升高，同样会引起温室效应， 具有削弱作用。 C项：无关选项。二氧化碳浓度的上升引起了农业生产率的提高与温室效应无关，论题不一致，排除。 D项：无关选项。二氧化碳的历史数据说明有生物可以逆转温室效应，但并不能说明目前释放到大气中的大量二 氧化碳就不会导致温室效应，论题不一致，排除。 因此，选择B选项。