某市民政局干部刘某将上级拨付的救济款50万元，挪用于自己买卖股票。半年后刘某害怕…

正确答案：C

花生十三讲解

本题考挪用与侵吞的界限，关键在“携款潜逃”四个字。刘某挪救济款买股票，原本是挪用公款罪，但半年后抛股携款潜逃，说明主观上已从“暂时使用”转为“非法占有”，根据司法解释，携带挪用的公款潜逃的，以贪污罪论处。A项挪用特定款物罪要求改变用途且用于单位其他事项，不是个人使用，排除；D项挪用资金罪主体非国家工作人员，刘某是干部，排除；B项挪用公款罪虽符合前半段，但被后续潜逃行为吸收，不再单独评价。确认答案为C。速记：挪而携款逃，贪污没得跑。

原解析

解析 第一步，本题考查刑法。 第二步，《中华人民共和国刑法》第384条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用， 进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是 挪用公款罪；《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第6条的规定，携带挪用 的公款潜逃的，按照贪污罪定罪处罚。根据这个法条和司法解释可知，民政局干部刘某属于国家工作人员，挪 用救济款项买卖股票，本来是属于挪用公款行，但后来又携款潜逃，按照贪污罪定罪处罚。。 因此，选择C选项。 拓展 A项：《中华人民共和国刑法》第273条的规定，挪用特定款物罪是指挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶 贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的行为。刘某并没有致使国家和人民 群众利益遭受重大损害，故本题不当选。 B项：《中华人民共和国刑法》第384条的规定，挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款 归个人使用，进行非法活动；或者挪用公款数额较大、进行营利活动；或者挪用公款数额较大、超过三个月未 还的行为。根据这个法条及相关规定可知，贪污罪和挪用公款罪的主要区别在于是否具有非法占有的目的。刘 某携款潜逃，具有非法占有的目的，因此应认定为贪污罪而非挪用公款罪。 D项：《中华人民共和国刑法》第185条的规定，挪用资金罪是指商业银行、证券交易所、期货交易所、证券 公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位或者客户资金的 行为。根据这个法条可知，挪用资金罪和挪用公款罪的区别在于犯罪主体不同，刘某是国家工作人员，不构成 挪用资金罪。