考公题库

在有更新纪灵长动物(有人认为其是人类的祖先)遗骨的洞穴中发现了很多动物遗骨。从各…

判断推理 · 逻辑判断 · 削弱论证 · 2012年 上海 真题

在有更新纪灵长动物(有人认为其是人类的祖先)遗骨的洞穴中发现了很多动物遗骨。从各种骨头出现的 频率看,许多动物是死在别处后,只有身体的某些部分被带回了洞穴中。所以,能带回这么多猎物,更新纪灵长 动物一定擅长捕猎。 下面哪项,如果正确,最严重地削弱了上文结论?

A. 包括更新纪灵长动物遗骨在内的所有骨头上的印迹都是那个时代的一种大型肉食动物的牙印
B. 洞穴中的遗骨不包括与更新纪灵长动物同时期的一种大象类动物的骨头
C. 在发现聚集了动物遗骨的洞穴中没有用火的证据
D. 更新纪灵长动物有时在洞穴之间搬来搬去以寻找庇护,他们一生不只呆在一个洞穴中
答案与解析

正确答案:A

花生十三讲解

切入点:削弱结论“擅长捕猎”,需找他因或否定猎物来源。A项说遗骨上的牙印是大型肉食动物留下的,暗示猎物可能是被其他动物捕杀后拖入,而非更新纪灵长动物捕猎,直接削弱。B项大象骨头缺失与捕猎能力无关;C项无用火证据不影响捕猎;D项洞穴间移动与捕猎无关。排除B、C、D。确认答案为A。速记:牙印属他人,猎物非己捕。

原解析

解析 第一步,确定题型。 根据提问方式中的“质疑”,确定为削弱论证。 第二步,找论点和论据。 论点:能带回这么多猎物,更新纪灵长动物一定擅长捕猎。 论据:有更新纪灵长动物(有人认为其是人类的祖先)遗骨的洞穴中发现了很多动物遗骨,从各种骨头出现的频 率看,许多动物是死在别处后,只有身体的某些部分被带回了洞穴中。 第三步,辨析选项。 A项:切断联系。该项提到一种大型肉食动物的牙印,说明那些其他动物的遗骨并不是更新纪灵长动物捕猎来的, 切断论点“更新纪灵长动物捕猎”与论据“动物遗骨”之间的联系,具有削弱作用。 B项:无关选项。洞穴中的遗骨是否包括大象类动物的骨头,与更新纪灵长动物捕猎无直接关系,论题不一致, 排除。 C项:无关选项。有没有用火的证据与更新纪灵长动物捕猎无直接关系,论题不一致,排除。 D项:无关选项。更新纪灵长动物在洞穴之间搬来搬去与更新纪灵长动物捕猎无直接关系,论题不一致,排除。 因此,选择A选项。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「削弱论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「削弱论证」考点全部题目 →