鸟类通常都会躲避不常见的东西，并且喜欢绿色和蓝色的物体。但是，当研究人员向4周、…
鸟类通常都会躲避不常见的东西，并且喜欢绿色和蓝色的物体。但是，当研究人员向4周、9周和14周的 小绿头鸭注射绵羊的红血球以模拟一种寄生虫感染后，这些鸟类便开始探索环境中的新事物，并靠近那些橙色的 小玩具——它们通常都会远离这种颜色，因为它似乎与有毒的食物有关。研究人员推测这些所谓的性格变化将有 助于成年个体探索更大的区域，并找到更多的食物，而这反过来又可以弥补它们因与传染病作斗争而损失的能量。 以下哪项如果为真，最不能质疑研究人员的推测？
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
切入点：找最不能质疑推测，即支持或无关项。推测是性格变化助成年个体探索找食补能量。A项绿色食品不能补能量，但题干探索针对橙色新事物，绿色食品无关，不能削弱。B项探索大区域更危险，直接拆桥削弱；C项攻击性强与探索找食无关，但暗示性格变化非为找食，削弱；D项影响颜色识别，说明行为变化是生理原因而非性格，削弱。确认答案为A。速记：找最不能质疑，优先选无关或支持项，B/C/D均拆桥或他因削弱。
原解析
解析 第一步，确定题型。 根据提问方式中的“不能质疑”，确定为削弱论证选非题。 第二步，找论点和论据。 论点：鸟类性格变化将有助于成年个体探索更大的区域，并找到更多的食物，反过来又可以弥补它们因与传染病 作斗争而损失的能量。 论据：小绿头鸭被注射红血球后开始探索以往不敢靠近的新事物。 第三步，辨析选项。 A项：无关选项。“绿色的食品不能为小绿头鸭提供能量补充”与论点中的“性格变化有助于成年个体探索更大 的区域”无关，论题不一致，不具有削弱作用。 B项：增加反向论据。该项说明成年个体探索更大的领域不一定是好事，也存在一定的坏处，具有削弱作用。 C项：增加反向论据。“具有更强的攻击性”会消耗能量，并不能弥补因与传染病作斗争而损失的能量，具有削 弱作用。 D项：增加反向论据。“影响小绿头鸭颜色识别”说明不利于探索更大的区域，具有削弱作用。 因此，选择A选项。