我国生产婴儿奶粉的企业有130多家，而美国只有4家企业，相比之下美国吃配方奶粉的…

正确答案：D

花生十三讲解

题干用美国企业少且质量好来论证企业少会珍惜品牌、杜绝风险，削弱就要找反例。D项直接指出美国仅4家企业中的著名生产商也查出三聚氰胺，说明企业少不代表安全，是最强削弱。A项支持题干，B项90多家企业未查出反而强化少而安全，C项虽是著名企业但属中国奶制品，非配方奶粉且非美国，类比不当。确认答案为D。速记：削弱找反例，直接打脸最有力。

原解析

解析 第一步，确定题型。 根据提问方式中的“最能削弱”，确定为削弱论证。 第二步，找论点和论据。 论点：如果只有4家企业生产配方奶粉，企业会倍加珍惜自己的品牌价值，不断加强食品安全意识，任何可能的 食品安全风险都是企业自身无法容忍的，发生三聚氰胺这样的问题是不可想象的。 论据：无。 第三步，辨析选项。 A项：加强论点。我国生产婴幼儿配方奶粉的企业太多，品牌价值对于企业并不重要，所以这些企业敢在奶粉中 添加三聚氰胺，与论点表述一致，具有加强作用。 B项：不明确项。某国婴幼儿配方奶粉生产商有90多家，它们之中大多数企业生产出的奶粉均未查出过三聚氰 胺，“大多数”不能代表所有，不具有削弱作用。 C项：无关选项。品牌价值高，但是查出了三聚氰胺，和论点的观点无关，论点是说企业珍惜自己的品牌价值， 而不是品牌价值高的都不会有食品安全问题，论题不一致，排除。 D项：增加反向论据。美国配方奶粉企业少，重视品牌，但是企业少，还是有问题，严重削弱论点，具有削弱作 用。 因此，选择D选项。