乡间公路上发生一起车祸，肇事司机是位女性，据这位女司机介绍，当时她发现路边有一餐…
乡间公路上发生一起车祸，肇事司机是位女性，据这位女司机介绍，当时她发现路边有一餐馆准备停车用餐， 误将油门当刹车，汽车径直向前撞向路边车辆，连撞两车后方才停下，万幸的是车上乘客仅受轻伤。有目击者对 这起车祸做出如下评论，女司机更容易出车祸。 以下哪项如果为真，最能质疑上述评论？
A. 有的男司机开车时比较敏捷和果断，很少出车祸
B. 有的女司机开车时比较细心和冷静，很少出车祸
C. 肇事司机已有8年驾龄，技术娴熟，以前从未出过车祸
D. 女司机各有不同，对肇事女司机不能轻率概括、以点概面
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
题干由单一女司机事故推出女司机整体易出车祸，属以偏概全。质疑核心是削弱样本代表性。A项只提个别男司机，未直接否定女司机整体结论；B项用个别女司机反例，力度弱于整体质疑；C项肇事者驾龄长反证个体特殊，但未推翻群体倾向。D项直接指出不能由个案概括全体，拆桥式削弱最有力。确认答案为D。速记：个例推整体，拆桥选概括。
原解析
解析 第一步，确定题型。 根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。 第二步，找论点和论据。 论点：女司机更容易出车祸。 论据：某女司机误将油门当刹车，引发车祸。 第三步，辨析选项。 A项：无关选项。只根据部分男司机的情况，无法说明女司机的情况，论题不一致，排除。 B项：增加反向论据。该项指出有的女司机很少出车祸，说明女司机并非更易出车祸，具有削弱作用。 C项：不明确项。通过“以前”无法推知“现在”，且由该女司机的情况无法判断所有的女司机，排除。 D项：切断联系。该项指出作为论据的“肇事女司机”不能以偏概全，代表论点中的“所有女司机”，使论据推 不出论点，具有削弱作用。 第四步，强度比较。 切断联系强于增加反向论据，D项力度强于B项。 因此，选择D选项。