某果园给苹果套袋后，果面光洁度提高，果农认为套袋改善了苹果外观品质。以下哪项如果…
某果园给苹果套袋后，果面光洁度提高，果农认为套袋改善了苹果外观品质。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 套袋虽然增加了人工成本，但果农仍可接受，且成本增加与果面光洁度提高无直接关联，因此不能削弱结论
B. 套袋当年果园同时改用了新型防雹网并调整了喷药方案，未套袋的对照树果面光洁度同样明显提高
C. 部分品种不适合套袋，但适合套袋的品种果面光洁度确实提高，且这些品种占多数，因此不影响结论
D. 套袋苹果的含糖量略有下降，但含糖量下降与外观品质改善并不矛盾，且消费者更看重外观，因此不能削弱结论
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
削弱论证之另有他因（对照）。论点：套袋改善了苹果外观品质；论据：套袋后果面光洁度提高。B指出套袋当年果园同时改用新型防雹网并调整喷药方案，且未套袋的对照树果面光洁度同样明显提高，说明改善未必源于套袋，另有他因且对照否定归因，削弱最强。A人工成本、C品种适配、D含糖量均不针对外观归因。确认答案为B。
原解析
B项指出同期还有防雹网和喷药调整等他因，且未套袋的果实光洁度也提高，说明改善未必源于套袋，直接削弱。A、C、D均不针对外观归因。