考公题库

研究者发现:每周阅读纸质书超过三小时的老年人,认知衰退速度较慢,据此认为阅读能延…

判断推理 · 逻辑判断 · 削弱论证 · 练习题

研究者发现:每周阅读纸质书超过三小时的老年人,认知衰退速度较慢,据此认为阅读能延缓认知衰退。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

A. 部分老年人更喜欢听广播,这并不影响他们阅读纸质书的时间,但可能减少阅读量
B. 纸质书的字号大小会影响老年人的阅读体验和阅读时长,但不会改变阅读习惯
C. 认知功能本就良好的老年人才有能力保持每周长时间阅读的习惯
D. 阅读时长难以精确统计,因此研究结论的可靠性值得怀疑,但并非完全无效
答案与解析

正确答案:C

花生十三讲解

削弱论证之因果倒置。论点:阅读能延缓认知衰退;论据:每周读纸质书超三小时的老年人认知衰退较慢。C指出认知功能本就良好的老年人才有能力保持每周长时间阅读的习惯,即是认知好导致能阅读,而非阅读延缓衰退,因果倒置,削弱最强。A喜欢听广播是偏好差异;B字号影响体验、D时长难统计均不触及因果方向。确认答案为C。

原解析

C项指出因果倒置的可能:是认知好使人能坚持阅读,而非阅读延缓衰退,直接削弱论证。A、B、D均不触及因果方向。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「削弱论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「削弱论证」考点全部题目 →