某电商平台称：使用“运费险”的店铺退货率高于未使用店铺，说明运费险诱发了更多退货…
某电商平台称：使用“运费险”的店铺退货率高于未使用店铺，说明运费险诱发了更多退货。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A. 部分买家不知道有运费险，因此不会因运费险而增加退货行为，这削弱了运费险诱发退货的论点
B. 运费险的保费并不高，但保费高低与退货率并无直接关联，且保费低并不代表退货率低
C. 退货率本就偏高的服饰类店铺才倾向购买运费险，家电等低退货类目很少购买
D. 平台的退货流程很便捷，但便捷的退货流程并不必然导致退货率上升，且流程便捷与运费险无关
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
切入点：题干将“使用运费险”与“退货率高”直接归因因果，削弱需指出二者是相关而非因果。C项说明高退货率的店铺才倾向买运费险，即因果倒置，最强削弱。A项“部分买家不知道”仅削弱部分情况，力度弱；B项保费与退货率无关，未触及运费险与退货率的关系；D项流程便捷与运费险无关，偏离论证核心。确认答案为C。速记：有因无果弱，因果倒置强。
原解析
C项指出因果倒置（自我选择）：高退货类目才买运费险，退货率差异源于品类而非保险诱发，直接削弱。B、A、D均不针对归因。