某企业为程序员配备双显示器后，代码提交量上升了15%，管理层认为双显示器提高了开…
某企业为程序员配备双显示器后，代码提交量上升了15%，管理层认为双显示器提高了开发效率。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A. 部分程序员认为双显示器对提升工作效率没有明显帮助，他们更倾向于使用笔记本电脑进行开发工作
B. 双显示器的功耗比单显示器更高，长期使用会增加企业的电力成本，但并未涉及开发效率问题
C. 配备双显示器的同期公司上线了绩效改革，将代码提交量直接与奖金挂钩
D. 这些显示器的品牌各不相同，其显示效果和性能可能存在差异，但并未提及对开发效率的影响
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
切入点：题干由“配双屏后提交量上升”推出“双屏提高效率”，属因果论证，削弱需找他因或切断因果。A项主观感受与客观数据无关，排除；B项谈功耗成本，未涉效率，排除；D项显示器差异未提效率影响，无关；C项指出同期绩效改革与奖金挂钩，提交量上升可能源于激励而非双屏，直接他因削弱，力度最强。确认答案为C。速记：他因一出现，因果就翻船。
原解析
C项指出绩效挂钩这一他因驱动提交量上升，而非显示器提效，直接削弱。B、A、D均不触及归因。