某学校在教室安装护眼灯后，学生视力不良新发率下降，校方认为护眼灯保护了学生视力。…
某学校在教室安装护眼灯后，学生视力不良新发率下降，校方认为护眼灯保护了学生视力。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 同学期学校把每天户外活动时间从半小时增加到两小时，并严格控制了电子屏使用
B. 护眼灯的色温可以调节，但调节范围有限，且学生并未普遍使用调节功能，因此对视力影响不大
C. 部分学生佩戴框架眼镜，这些眼镜具有防蓝光功能，可能对视力有保护作用，但并非所有学生都佩戴
D. 教室座位定期轮换，但轮换周期较长，且未考虑学生用眼习惯差异，因此对视力改善作用有限
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
削弱论证之另有他因。论点：护眼灯保护了学生视力；论据：教室安装护眼灯后学生视力不良新发率下降。A指出同学期学校把每天户外活动时间从半小时增加到两小时，并严格控制了电子屏使用，新发率下降可能源于户外增加与控屏这一他因，未必是护眼灯的功劳，直接削弱。B色温可调、C佩戴眼镜、D座位轮换均不触及归因。确认答案为A。
原解析
A项指出户外活动增加与控屏这一他因，新发率下降未必源于护眼灯，直接削弱。B、C、D均不触及归因。