某驾校把科目二培训改为“智能机器人教练辅助”后，学员合格率上升，校长认为机器人教…
某驾校把科目二培训改为“智能机器人教练辅助”后，学员合格率上升，校长认为机器人教练提升了训练效果。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 机器人教练的语音提示清晰准确，但学员普遍反映其缺乏针对性指导，且部分学员因操作不熟练而紧张，反而影响训练效果
B. 部分学员仍偏好人工教练，认为机器人教练无法提供个性化教学，且人工教练能及时纠正错误，但学员偏好并不直接影响合格率
C. 同期驾校将每名学员的练车课时增加了一半，合格率上升与课时增加同步出现
D. 考试场地没有变化，但考试项目顺序调整，学员需重新适应，且考试标准有所提高，这也会影响合格率
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
削弱论证之另有他因。论点：机器人教练提升了训练效果；论据：科目二培训改为'智能机器人教练辅助'后学员合格率上升。C指出同期驾校将每名学员的练车课时增加了一半，合格率上升与课时增加同步出现，合格率提升可能源于课时增加这一他因，未必是机器人教练的功劳，直接削弱。A语音清晰、B偏好人工教练、D场地未变均不触及归因。确认答案为C。
原解析
C项指出课时增加这一他因，合格率上升未必源于机器人教练，直接削弱。A、B、D均不触及归因。