考公题库

某市统计发现,安装了智能门锁的家庭失窃率明显低于使用传统门锁的家庭。有人据此认为…

判断推理 · 逻辑判断 · 削弱论证 · 练习题

某市统计发现,安装了智能门锁的家庭失窃率明显低于使用传统门锁的家庭。有人据此认为,智能门锁的防盗性能优于传统门锁。 以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?

A. 部分智能门锁支持指纹开锁,但指纹识别有时会失灵
B. 智能门锁价格更高,但高价并不必然带来高安全性
C. 安装智能门锁的家庭大多位于安保严密的新建小区
D. 传统门锁使用历史悠久,但技术成熟且维修方便
答案与解析

正确答案:C

花生十三讲解

切入点:题干由安装智能门锁家庭失窃率低推出其防盗性能好,属因果论证,削弱需指出另有他因。C项说明这些家庭多在安保严密小区,失窃率低可能源于小区安保而非门锁,直接拆桥。A项指纹失灵只提个别功能,不影响整体防盗性能;B项价格与安全性无必然联系,属无关;D项传统门锁成熟方便,未涉及防盗性能比较。确认答案为C。速记:失窃率低≠门锁好,他因拆桥最致命。

原解析

C指出他因:失窃率低可能源于小区安保而非门锁本身。最能削弱。B、A、D无关。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「削弱论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「削弱论证」考点全部题目 →