某市把噪声投诉处置由“多部门轮转”改为“一支队伍联合执法”后,重复投诉率明显下降…
某市把噪声投诉处置由“多部门轮转”改为“一支队伍联合执法”后,重复投诉率明显下降,市里认为联合执法提升了处置效果。以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?
A. 联合执法队伍由多个部门抽调人员组成,但响应速度并未显著提升
B. 同期全市主要施工项目集中完工,夜间施工噪声源大幅减少
C. 部分居民安装了隔音窗,但安装后仍会因其他噪声投诉
D. 投诉热线号码保持不变,但投诉渠道并未因此增加或减少
答案与解析
正确答案:B
花生十三讲解
削弱论证之另有他因。论点:联合执法提升了处置效果;论据:噪声投诉处置改为'一支队伍联合执法'后重复投诉率明显下降。B指出同期全市主要施工项目集中完工,夜间施工噪声源大幅减少,投诉下降源于噪声源减少这一他因而非联合执法,直接削弱。A响应迅速、C安装隔音窗、D热线号码不变均不触及归因。确认答案为B。
原解析
B项指出噪声源减少这一他因,重复投诉下降未必源于联合执法,直接削弱。A、C、D均不触及归因。