某书店宣称：设置“咖啡阅读区”后会员续费率上升两成，说明咖啡区增强了会员黏性。以…
某书店宣称：设置“咖啡阅读区”后会员续费率上升两成，说明咖啡区增强了会员黏性。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A. 书店营业时间未变，且咖啡区开放时长与续费率上升无直接关联，但会员续费行为可能受其他因素影响
B. 咖啡口味评价良好，但多数会员续费时并未提及咖啡区体验，说明咖啡区并非续费主要原因
C. 部分读者只借不购，但咖啡区消费记录显示这些读者很少使用，因此咖啡区对会员黏性提升作用有限
D. 同期书店把会员续费价格下调三成并赠送购书券，多数续费会员表示因优惠而续费
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
切入点：题干由“咖啡区后续费率上升”推出“咖啡区增强黏性”，属因果论证，削弱需指出另有他因或因果倒置。A项说可能受其他因素影响，但“可能”语气弱，未明确具体原因，削弱力度不足。B项说会员未提及咖啡区，但未提及不代表未起作用，排除。C项只针对部分读者，范围窄，削弱有限。D项直接指出同期降价和赠券才是续费主因，明确另有他因，最强削弱。确认答案为D。速记：因果论证找他因，明确具体才最强。
原解析
D项指出降价赠券这一他因，续费上升未必源于咖啡区，直接削弱。B、C、A均不针对归因。